Nella giornata dell’8 marzo, intorno alle ore 12, transitando in via Bufalino, una pattuglia della Polizia di Stato notava un’autovettura Smart, colore beige, che insospettiva subito gli agenti in considerazione del fatto che a bordo del mezzo, oltre alla presenza di due persone, s’intravedevano numerosi scatoli che impedivano al conducente la visibilitA?, di conseguenza la regolare circolazione stradale.
Pertanto, gli agenti ritenevano opportuno procedere all’identificazione dei relativi occupanti.
La situazione appariva subito sospetta, infatti i due soggetti venivano riconosciuti per M.G. classe 1998 con a carico svariate segnalazioni di Polizia per reati vari e F.S. classe 1990, pluripregiudicato in atto Sorvegliato Speciale di P.S. con obbligo di soggiorno.
Inoltre, all’interno del veicolo si accertava la presenza di nA? 4 colli contenenti 10 dispenser di guanti in lattice di varie misure, riguardo ai quali entrambi i soggetti non sapevano fornire alcuna spiegazione circa la loro provenienza, destando il sospetto che potesse trattarsi di merce provento di furto.
A tal riguardo si provvedeva a verificare gli ultimi furti consumati in danno di esercizi commerciali o studi medici.
Immediatamente si appurava che in nottata era stato perpetrato un furto ai danni di un noto studio dentistico di Vittoria.
Alla luce di quanto sopra, si procedeva a perquisizione personale, che dava esito positivo.
Infatti, all’interno della tasca dei pantaloni del F.S. veniva trovato un coltello a serramanico con lama di 10 cm circa e 0,6 grammi di sostanza stupefacente, tipo Hashish.
Si riteneva opportuno estendere la perquisizione alle abitazioni dei citati soggetti, a seguito delle quali si rinveniva, a casa di uno dei due, oltre ad un passamontagna ed a vari strumenti atti allo scasso, una stecchetta di sostanza stupefacente tipo Hashish del peso di gr. 0,4 ed un ingente quantitativo di merce provento del citato furto ai danni dello studio odontoiatrico: scatoli di guanti in lattice di varie misure, dispenser di guanti in lattice, numerosi flaconi di colluttorio e numerosi flaconi di dentifricio.
Tale merce, riconosciuta dall’avente diritto, in sede di denuncia veniva riconsegnata al legittimo proprietario.
Per quanto sopra esposto, entrambi i soggetti venivano indagati in stato di libertA? per la violazione di cui agli Artt. 110 e 648 C.P. (ricettazione in concorso); inoltre il F.S. veniva indagato anche per i reati di cui all’Art. 4 Legge 110 del 75 (porto di armi od oggetti atti ad offendere) ed all’art. 75 D.lgs. 159/2011 (violazione degli obblighi inerenti alla Sorveglianza Speciale), nonchA? segnalato ai sensi dell’Art. 75 DPR 309/90.
Infine, essendo il M.G. alla guida del veicolo sopra indicato senza essere titolare di patente di guida, poichA? mai conseguita, allo stesso veniva, altresé, contestata la violazione di cui all’art. 116, commi 15A? e 17A?, del Codice della Strada ed il mezzo veniva sottoposto a fermo amministrativo.
