Durante la seduta del civico consesso che si è svolta il 28 novembre (seduta di prosecuzione del 27 novembre), sono state approvate le variazione e gli assestamenti di bilancio. Come si ricorderà, durante la seduta del 27 novembre, i gruppi di opposizione sono usciti dall’aula e, mancando il numero legale, il consiglio è stato spostato di 24 ore. Secondo quanto dichiarato in un comunicato stampa ufficiale dai gruppi di opposizione consiliare (PD, Articolo 4 e gruppo Salvatore Nicosia), la scelta di uscire dall’aula, è stata motivata: “Dal rifiuto del gruppo Cambiare per Crescere che appoggia il Sindaco, a trovare una soluzione condivisa”.
In effetti, durante la seduta del 28 novembre, tale motivazione è stata ribadita in aula. Inoltre, nel comunicato si legge: “Di fatto il sindaco non ha dato seguito a nessun emendamento proposto dalle opposizioni in fase di stesura del bilancio preventivo, mortificando per l’ennesima volta il consiglio comunale”. Il 28 novembre, durante la seduta, i gruppi di opposizione ritornano ancora sulla questione proponendo al gruppo “Cambiare per Crescere” un incontro di cinque minuti per ascoltare la loro proposta. Al rientro, il consigliere Antonella Occhipinti (PD) ha argomentato in aula la proposta condivisa con il gruppo fedele al sindaco, spiegando che la proposta di emendamento (votata all’unanimità), prevede di spostare 6 mila euro dal capitolo assistenza economica per impinguare quello della manutenzione stradale. Inoltre, per evitare l’insufficienza economica del campitolo dell’assistenza economica, i consiglieri hanno votato all’unanimità una mozione d’indirizzo che impegna il sindaco a prendere i 6 mila euro dal fondo di riserva.Nel comunicato ufficiale, inoltre, si legge: “ Il comportamento spaccone e spavaldo che alcuni consiglieri manifestano in consiglio comunale non ferma la politica propositiva dei gruppi di opposizione, ragionando con la testa e non con la pancia smentiscono con i fatti qualche piccolo sostenitore del Sindaco”.
Il capogruppo PD, Antonella Occhipinti, dichiara: “Con il voto unanime del consiglio alla mozione presentata, la tesi del Sindaco di non poter erogare l’assistenza ai bisognosi viene smentita anche dagli stessi consiglieri che lo sostengono. Così facendo le opposizioni garantiscono l’assistenza economica alle famiglie bisognose, e permetteranno nell’immediato lavori di piccola manutenzione della rete stradale”.
Il consigliere Dario Cutello (PD), aggiunge: “Il metodo becero di fare polita di questi amministratori non intimorisce la buona politica praticata per passione volta a raggiungere il bene comune, mettendo a tacere lo sciacallaggio politico che i gruppi di opposizione hanno subito in questo periodo. È vergognoso il metodo adottato da questi amministratori, speculano sui bisogni delle famiglie per cercare di raggiungere quel minimo di consenso elettorale perso ormai da tempo. Mentono sapendo di mentire, negando l’assistenza ai bisognosi pur avendo i mezzi e i fondi per farlo”.
Infine, il capogruppo di Articolo 4, Cristina Terlato, dichiara: “A nostro malgrado prendiamo atto della poca sensibilità che l’amministrazione comunale ha nei confronti delle imprese, infatti il segnale che con il nostro emendamento volevamo dare alle imprese non è stato preso in considerazione. Il sindaco, incapace di tenere un minimo rapporto politico con le opposizioni, cerca di mascherare l’incapacità amministrativa con un vittimismo ridicolo, che se in un breve periodo poteva ripagarlo, adesso a tre anni della sua elezione non regge”.
